“绝对的权力”未必会导致绝对的腐败。
打个比方，可以认为，我们对自己的身体有绝对的处置权力，但是大多数人不会去随意处置，例如不会无底线的纵欲，不会去吸毒，也不会故意自残，因为我们需要对这些行为的结果负责。
但是如果有一种方法，让自己纵欲，后果让别人承担，估计很少有人能把持住了吧？
因此，“不需要承担后果的权力“才会导致绝对的腐败，而且这个权力越大，腐败越重。这也是为什么中国封建王朝的官僚或者宦官集团腐败起来无底线的原因。
捞到是自己的，只要欺上瞒下弄好了就基本不需要承担后果，那还不拼命捞？捞够了卸任享福去了，哪管下面洪水滔天！
罗马教皇这个职位，其所要承担的责任和享受到的权利无关，而权力又极大（现代教皇没什么权力，反而要受公众舆论的监督，通常比较洁身自好），教皇就迅速堕落为罪恶的代言人。
历代教皇中的大多数都是视财如命，疯狂敛财，而一些教皇更是成为“很黄很暴力”的代表。
这就相当于上帝这个董事长，请了教皇这个职业经理人当ceo，这个ceo职位一旦任命终身有效，薪水随他自己高兴随便发，却对教皇没有任何绩效考核，也没有任何处罚措施。这还不爽死了，赶紧捞钱要紧！除了捞钱还要欺男霸女，哦不是，是拯救一下迷途的羔羊们！
喜欢征服者威廉大帝请大家收藏：(m.xxbook.win),墨色留白更新速度最快。