假设后期的犯案不是模仿犯罪，那么两者间就出现了一个矛盾，是什么原因致使凶手改变了犯罪模式呢？除非出现重大变故，连环犯罪是很难随意去改变这些特征的。而重大变故同时也意味着一定是有迹可循。
这个痕迹，在哪里？唯一一起非连环凶案特征的杀人案，陶媛案件的出现正好在时间点上吻合这个痕迹。也就是从那个时候起这些案件似乎越来越与楚易靠得近了。
站在秦睿这个位置，他看事情和警方会有着本质的不同，他不需要证据。他需要的是分析和推测，因而他考虑的方向较警方会驳杂得多。当凶案细节开始往楚易若有若无的倾斜时，围绕楚易的还有几起空穴来风的传闻，比如同性恋，杀人嫌疑犯。这些传闻具有引导性与煽动性，当初他只当是商场上的竞争问题引出的，但如果与犯案者亦是相关呢？
对方的目的就很明显了，利用群体心理与恐慌心理制造巨大的压力，引导和扰乱警方的调查方向。但仅仅是扰乱对凶手来说是没有意义的，这一场令人惶惶不安的连续凶案需要的是一个可以交代的结果，即便是没有足够的证据，来自群体的压力，盲目与独断，也必然要求一个令人安心的答案。
死亡，就是最安心的答案。
死亡，也是凶手可以从这
喜欢面具（H，强强）请大家收藏：(m.xxbook.win),墨色留白更新速度最快。